·         أن يأتي البلاء من أحد أبناء البلد·· هنا الخطورة

·         أهل الكويت يتساءلون لماذا طالت هذه القضية؟

في ما يلي نص مداخلة النائب علي الراشد في جلسة اختلاسات ناقلات النفط والاستثمارات الخارجية، نفسها التي شهدت المزيد من تفاصيل وخلفيات هذه القضية التي طال عليها الزمن، بين تأخير وتعطيل، وتستر، إلى أن طفح الكيل كما يلحظ من مداخلات النواب:

لا شك أن هذي قضية، قضية العصر نعم هناك الكثير من القضايا تتعلق بسرقات المال العام كثير من القضايا تتعلق بأن يستغل المنصب الذي يوكل له ويسرق من هذا المال كثير وليس واحد فقط لكن لماذا التركيز على هذه القضية؟ لأنها أعتقد جاءت في ظروف غريبة عجيبة ظروف كان أهل الكويت يقتلون وأهل الكويت يضحون بأرواحهم ويحاربون ويعتقلون في ظل الغزو، وهناك من يفكر بسرقة المال العام أمر غريب ما نقدر نقارن هالقضية بأي قضية أخرى نعم جميعها قضايا، ولكن في فرق من يريد أن يطلع كم بيزة على حساب المال العام وفي فرق من يريد أن يبيع البلد، كلهم مجرمون لكن في فرق بين شخص إلى شخص وأيضا في فرق بين قضايا فيها أحكام واتهامات وتحقيق وقضايا تشار فقط بالصحافة لن يحدث فيها أي تحقيق ولا يكون فيها أي تجاوز، ما نقدر نقارن، نقول والله حققوا في القضية، والله أنا ما أدري عنها شنو؟ شلون نحقق بقضية أنت ما تدري عن شنو؟ فالأمر حقيقة يعني فارق كبر بين القضيتين، أولا: أنا أحب أسجل شكري العميق وأوجه تحية كبيرة إلى أعضاء النيابة العامة الذين في الحقيقة ما قصروا طول هذه السنين بالبحث وراء هذه القضايا سواء داخل الكويت أو خارج الكويت هذا الفريق النيابي الحقيقة اللي أبلى بلاء حسنا حتى كشف كثيرا من الأمور وتعرض للكثير من الضغوط لكن أيضا هناك تساؤل دائما من أهل الكويت على لجنة محاكمة الوزراء اللي نكن لها كل احترام وتقدير ونرفض المساس بها ونرفض أي أحد يتدخل في شؤونها ولها مطلق الحرية في اتخاذ القرار المناسب لكن هناك تساؤلات من أهل الكويت لماذا طولت هذه القضية؟ لماذا أخذت كل هذا البعد؟ واحنا من ناحيتنا نتساءل هل هناك قصور من الحكومة لم توفره لهؤلاء القضاة وهؤلاء المستشارين؟ هل احتاجوا شيئا مثلا؟ هل احتاجوا إلى تفرغ ولم يعط هذا التفرغ؟ لأن حصلت استقالات من أعضاء التحقيق ومن أكثر من مستشار لأسباب مختلفة لكن يجب أيضا نبحث عن احتياجاتهم ونشوف إذا كانوا محتاجين شيء نوفره لهم وهذي مسؤولية الحكومة، الغريب في الأمر أن منذ بدأت اللجنة بالتحقيق طول هالسنوات الطويلة إلى الآن لم يسأل المتهم هذا يعني ماني عارف أسبابها لأن تتدخل في تفاصيل التحقيق ولكن 6 سنوات الآن تقريبا أو 7 لم يسأل المتهم لحد الآن ما لنا حق كشعب كويتي بغض النظر كسلطة برلمانية أو غيره نتساءل ليش؟ شاللي أخر؟ للتوضيح مو للتشكيك أعوذ بالله أن نشكك بالقضاء لكن نتساءل للتوضيح ليش؟

نحتاج توضيحات للأسباب حتى يستقر في يقين الواحد بأن فعلا الأمور قاعد تمشي بالمسار الصحيح، الكشف عن بعض الأمور تحقق العدالة وتحقق الطمأنينة لأن العدالة أيضا فيها شق عام وشق خاص الشق العام يبين من خلال توضيح بعض أمور وسائل تحقيق هذه العدالة، أيضا للتوضيح عندما صدر الحكم التاريخي الذي لم يكن به تاريخ حكم بالإدانة على متهمين سنوات عديدة مؤبد وغيره و40 و50 سنة سجن ولكن كان هذا الحكم التاريخي للأسف بغفلة بحسن نية من القضاء غفل موضوع التاريخ فطعن في هذا بالاستئناف حتى يلغى هذا الحكم بسبب عدم وجود التاريخ·

أيضا أسباب التأخير اللي يتساءلون عنها أهل الكويت ومن حقهم أيضا من حقهم يعرفون أسباب الاستقالات اللي حصلت قضاة كبار ومستشارين استقالوا من هذه اللجنة ليش؟ هل في شيء؟ هل في نواقص؟ هل في ضغوط؟ هل في شيء ما نعرفه؟ هناك دعم كامل من أهل الكويت لهذه اللجنة سواء من المجلس، وسواء من الشارع الكويتي يريدون أن يعرفوا ماذا ستصل إليه القضية؟ لكن طول المدة وأنا الحقيقة يعني أتأمل وأتمنى من إخواني الكبار المستشارين أن يوضحوا مثل هذا الأمر وأسباب هذا التأخير أو يعجلون في هذه القضية حتى نصل إلى نهاية هذا الموضوع، أثير قبل قليل أيضا بأن لماذا التركيز على هذه القضية بالذات والتقرير مليء بالتجاوزات للمال العام ليش تركزون على هذه القضية ليش؟ أنا أقول من قال لازم نركز على هذه القضية هذا التقرير فيه جميع القضايا اللي بيتكلم عن قضية أخرى تفضل يتكلم إحنا نتكلم عن هذه القضية حرين من منعك أن تتكلم في قضية أخرى بالتقرير؟ منو منعك؟ ومو أعضاء المجلس اللي يسمون أصحابهم بأنهم هذا حكومي وهذا بصام لا الشعب الكويتي، الشعب الكويتي اللي يعرف منو هذا؟ ومنو ذاك؟ أما إحنا فيما بيننا إحنا نعرف منو اللي مكشف رأسه معروف واليوم صلعوا واضحة لكن الشعب الكويتي هو اللي يحكم على كل أداء وعلى كل موقف من النائب ويحكم عليه شنو هو وبالتالي ما يجوز يعني نأخذ كلام الشارع الكويتي اللي يعبر عن إرادة وحرية لمواقف النواب ونتهم بعضنا بعض بأن أصحاب الصوت العالي هو اللي قاعدين يحاولون يركزون على قضايا بقصد طمس قضايا أخرى هذا كلام يحتاج إلى دليل وإذا كان عندك دليل على أي صوت عالي في هذا المجلس تجاوز على المال العام قدمه السكوت عن الحق جريمة بحد ذاته ومشاركة في الجريمة إذا كانت عندك أدلة أما والله نسمع بالجرائد نسمع يقولون عن هالقضية ليش ما تحققون فيها كلام واجد يصير ما نقدر نحقق كل شيء وإذا عندك أدلة أما والله نسمع بالجرائد نسمع يقولون عن هالقضية ليش ما تحققون فيه كلام واجد يصير ما ندر نحقق كل شيء وإذا عندك شيء قدم أنت لديك القدرة حالك حال أي نائب تقترح ما تشاء قدم من رادك تلوم النواب ليش يقدمون أشياء أخرى؟ لا، لا قدم اللي عندك النواب حرين فيما يقدمون، أخيرا أنا أعتقد أن هذه القضية يجب أن تنتهي بأسرع وقت ممكن قضية ترد الاعتبار لأهل الكويت وتحسسهم أن الديرة بخير والقانون قاعد يأخذ مجراه قضية لا تدع لأي نفس مريضة تفكر بسرقة المال العام في المستقبل لأنها سوف تلاحق طال الزمن أو قصر، لا يعتقد البعض اللي موجود على كرسيه الآن أنه أذكى من غير وأن هو ممكن بتصرفات معينة يحط له خطة ويسرق ما يسرق وتعال حاسب فيما بعد لا راح تصير علك بحلوق أهل الكويت طول العمر، إذا ما اختص منك القضاء نتيجة تلاعبك بالقانون، لذلك أتمنى وأرجو من الله العلي القدير أن يحفظ هذا البلد أولا من أبنائها لأن أعداءها إحنا أهل الكويت أدرى فيهم لكن الخوف لما يجي البلاء من أحد أبناءها، الخوف لما يجي أحد أبنائها من أصحاب المراكز اللي تم الوثوق بهم من قبل الأمير ومن قبل الشعب الكويتي، هنيه الخطورة لأن سينعكس على جميع الموطفين اللي تحته إذا الرأس سيء سوف يسيء الجسد، اصلح الرأس يصلح الجسد، ونحن نتأمل في هذه الحكومة أن تبدأ بداية حسنة وتعيد الكيرف اللي قاعد ينزل صار له سنين للأسفل أن تعيده مرة ثانية للأعلى ترده وترد ثقة أهل الكويت في هذا البلد·

·         الرئيس: شكرا الأخ علي، نقطة نظام الأخ محمد، تفضل·

·         محمد الصقر: نبهوني بعض الإخوان يمكن وردت يعني كلمة موجهة إلى الأخ وزير النفط علي الجراح بأني أنا يمكن قلت له أقعد ولا رفع صوتي عليه بأرجو شطب هالكلمة وأسجل اعتذاري له· شكرا·

·         الرئيس: شكرا يا أخ محمد، تفضل الأخ وزير النفط·

·         الرئيس: شكرا يا أخ محمد، تفضل الأخ وزير النفط·

·         الشيخ علي الصباح: أنا أشكر الأخ العضو الأخ محمد الصقر، شكرا·

·         الرئيس: شكرا، تشطب الكلمة، تفضل الأخ محمد·

·         محمد الصقر: أنا كذلك لم أوجه أي تهمة للأخ علي الجراح يعني، أرجو أن لا يفهم مني أني وجهت له أي تهمة·

·         الرئيس: مشكور على التوضيح، الدكتور سعد نقطة نظام، على أي شيء·

·         د· سعد الشريع: والله أعتقد الأخ علي الراشد تطرق لي بجمل يعني مفردة وفي يعني·

·         الرئيس: ما ذكر الاسم·

·         د· سعد الشريع: لا ذكر شوف، عندما نتحدث كل نائب له الحرية في الحديث ولا أحد يأخذ حقه في الحديث، وعندما تحدثت تحدثت في عموميات، ولم أتحدث بانفرادية، الجملة اللي قالها الأخ علي الراشد جملة انفرادية مقصود فيها عن حديثي أنا لا أشكك في نفسي لكن أعتقد كل إنسان له الحق فيما يريد أن يقوله أن يقوله وليس من حق أن يرد على الآخر بجملة انفرادية يعني يعطي لنفسه التصريح والتلميح لا نقبله إن كان يملك الشجاعة أحد فليقله·

·         الرئيس: شكرا يا أخ سعد·

·         سعد الشريع: أنا لم أتحدث بطريقة انفرادية وتحدثت بعمومية ولا أقبل أحد أن يلزم ويرمز بطريقة غير مباشرة·

·         الرئيس: واضح، شكرا يا أخ سعد، الأخ علي خلاص ما قال شيء يعني رجاء يعني، رجاء يعني ما نبي ندخل في مساجلات أرجوك، تفضل، بس رجاء بدون الدخول بالتفاصيل وكلكم زملاء وتحترمون بعضكم البعض·

·         علي الراشد: لا بالعكس الدكتور سعد أكن له كل احترام وتقدير ومكانته عندي لكن للأمانة يعني أنا أتكلم عن لما فعلا أنا كنت أقصد في بعض ما جاء بكلام الأخ سعد الشريع لأن لما تكلم يقول ليش تم التركيز على قضية من بين القضايا أنا أقول جلستنا اليوم هي لكل التقرير اللي بيتكلم بقضية أخرى مسموح له مو مركز على قضية واحدة فقط·

      فإذا عندك موضوع آخر ممكن تتكلم فيه·