·      يوسف دشتي: لا يجب فصل الحرية عن الديمقراطية  حتى لا تصبح فوضى

·        فاطمة الصيرفي: الحرية في الكويت في حال سيئة فالبعض يحاول أن يكون وصيا

·         شمائل أحمد: هناك حرية في الكويت ولكنها ناقصة بسبب التيارات الأصولية

·       شيماء الأستاذ: الحذر من أعداء الحرية، فهم يحاولون تنصيب أنفسهم أوصياء علينا

·        علي الصايغ: لا يجب فصل الحرية عن الديمقراطية، ومشكلتنا طغيان "العادات والتقاليد"

استطلاع علي حسين العوضي:

تصوير حسين الحربي

أكد عدد من الشباب الكويتي على أهمية الحرية في المجتمع لما توفره للفرد من مساحات إبداعية إلا أن حدودها يجب ألا تتعدى على الآخرين ورأوا في استطلاع أجرته "الطليعة" أن الحرية في الكويت ناقصة بسبب بعض التيارات الأصولية التي تحاول فرض وصايتها على المجتمع الكويتي·

الحرية ناقصة

يقول يوسف دشتي إن الحرية هي أساس تقدم المجتمعات وعنوان حضارتها، ولكنها ناقصة في الكويت لأن البعض يستغلها لمصالحه الخاصة في كل المجالات  حتى في مجال الفن، ولا يجب فصل الحرية عن الديمقراطية حتى لا تصبح فوضى، وأتمنى أن تطبق الحرية بمعناها الصحيح في الكويت·

قيم وثوابت

وأكدت فاطمة الصيرفي أن مفهومها للحريات هو اطلاق حرية التصرف والقراءة والاطلاع بحيث لا تتعدى على حريات الآخرين، وتنتهي حرية الفرد عندما يتعدى حدود القيم  الإنسانية والقيم الثابتة في العالم الإنساني، وبشكل عام كل الديانات تدعو لقيم ثابتة ولكن البعض يحاول تغيير هذه القيم، أو الزيادة عليها للنيل من حرية الآخرين· وهم الجماعات المتطرفة الموجودة في كل ديانة، وأن يفرض رأيه بالقوة لا بالمنطق  ببث أفكار سامة·

لها حدود

وذكر عبدالله محمد أن الحرية هي شيء جميل فهي تسمح للفرد بالتعبير عن نفسه، ولكن للحرية حدود لا يجب تجاوزها، وهناك حرية في الكويت ولكن البعض يستغلها استغلالا خاطئا، والحرية في الكويت مقيدة نوعا ما بالعادات والتقاليد·

ليست فوضى

أما شمائل أحمد فترى أن الحريات هي حرية الرأي والمعتقد وحتى حرية المأكل والملبس، وتوجد هناك حرية في الكويت ولكنها ناقصة بسبب بعض التيارات الأصولية التي تفرض آراءها على الغير، وهذا لا ينقص من شأن الكويت كدولة ديمقراطية ولكن أتمنى أن تزداد الحريات، فالحرية ليست فوضى بل هي إبداع في التنظيم، ومن الأشياء التي تحد من الحرية بعض العادات والتقاليد، فالبعض يردد ويصرخ مطالبا بأصالة الشعب الكويتي، وأنا أعتقد أن الأصالة هي أصالة الفكر والثبات على المبدأ لا مجرد شكليات، فالجميع يعرف حدوده  ولا يحتاج وصاية خارجية عليه، فالكويت دولة ديمقراطية ولا يجب فرض الآراء والمعتقدات فيها·

كفلها الدستور

ونوه إبراهيم المفرح إلى أن الحرية يجب ألا تتعدى على حرية الآخرين، وألا تتعدى الضوابط والحدود الشرعية، الليبراليون يعتقدون بالحرية الفردية فيستطيع الفرد بها أن يشرب الخمر في بيته وهذا حرام، المادة 36 و37 من الدستور تعطي الفرد الحرية وهذا كافي، ولكن للأسف هناك حد من الحرية في إغلاق قناة "نبيها تحالف"، وموقع محمد عبدالقادر الجاسم  وهذا يناقض مبدأ الحرية·

ديمقراطية

وتذهب شيماء الأستاذ إلى أن للحريات أكثر من معنى، فهناك حرية الرأي وحرية التثقف وحرية العيش، والحرية هي شيء جميل يساعد على الإبداع، ولله الحمد توجد حرية في الكويت، فهناك مجلس أمة منتخب من الشعب، وللمرأة حقها السياسي في الترشيح والانتخاب وحتى في الوزارة بالرغم من محاولة بعض أعداء الحرية النيل من هذا القانون، والكويت أفضل من الدول المجاورة، فهي دولة ديمقراطية وتوجد فيها حرية الرأي وغيره، ولكن يجب الحذر من أعداء الحرية الذين يحاولون أن ينصبوا أنفسهم أوصياء على الشعب الكويتي، فالشعب الكويتي حر وديمقراطي بالرغم من محاولة البعض بتغيير ذلك·

أفكار طالبانية

وأخيرا يطرح علي الصايغ وجهة نظره بالقول أن الحرية هي معنى جميل، وهي تكون مرافقة للديمقراطية وبالنسبة لي أهم أنواع الحريات هي حرية الرأي، وأما عن الحريات في الكويت فأرى أنه يجب أن تكون هناك شمولية أكبر لها، فهناك فئة في الكويت تمارس الفوضى باسم الحرية، مستفيدة من الإعلام وجهات حكومية وإذا أنا ذكرت وجهة نظري أتعرض للهجوم وتحاك لي المؤامرات، ولا يجب فصل الحرية عن الديمقراطية  وبرأيي أرى أن مشكلة شعب الكويت أنه طغت عليه العادات والتقاليد، فالعادات والتقاليد هي حجر عثرة أمام الشباب والشابات، وحتى الديمقراطية  مأخوذة بصورة خاطئة والمجتمع في سبات عميق بسماحه بالحجر على حريته، وفي الوقت نفسه نرى أفكارا إرهابية طالبانية سامة مغلفة بـ"الشوكلاته"، فالأحزاب الدينية في الكويت تمارس الإرهاب الفكري على الناس ويهددونهم باسم الدين ويستغلونه لمصالحهم·