تلقت الطليعة رسالة تعلق على ما نشرته في العددين الماضيين حول دور النائب خالد العدوة في فبركة شكوى تتعلق بشطب مجموعة من اعضاء الجمعية العمومية في نادي الفحيحيل الرياضي، وتقديم هذه الشكوى على ما سواها من شكاوى مضى على تقديمها اكثر من عام كامل، وذلك لسبب واحد هو ان الشكوى الخاصة بنادي الفحيحيل تتعلق بأبناء القبيلة ذاتها التي ينتمي اليها النائب العدوة·
وعلى الرغم من أننا في الطليعة لسنا ملزمين بنشر الرسالة لعدة أسباب من أهمها: ان صاحب الرسالة يدافع عن موقف النائب خالد العدوة بالنيابة عنه، وكان الاجدر بالنائب خالد العدوة ان يدافع عن نفسه، لان الاتهام بعدم الحيادية في عمله داخل لجنة العرائض والشكاوى التي يترأسها لم يتطرق الى تفاصيل قضية الشطب ولم يظهر الانحياز الى طرف دون آخر من اطراف النزاع، ومع ذلك سنقوم بنشر نص رسالته كاملاً لاحتوائه على الكثير من المغالطات التي سنبينها في تعليقنا:

وفيما يلي نص الرد:

السيد ـ رئيس تحرير جريدة الطليعة المحترم

تحية طيبة وبعد؛؛؛

من مبدأ الديموقراطية وحرية الرأي·· نطالب جريدتكم الموقرة بقبول نشر هذا المقال ردا على ما نشر في جريدتكم الغراء في العددين 1719، 1720 حول النائب خالد العدوة وما ذكرتم من انه قام بفبركة شكوى بلجنة العرائض والشكاوى التي يترأسها تختص بعدد من ابناء قبيلة الذين تم شطبهم من عضوية نادي الفحيحيل الرياضي لعدم استيفائهم شروط العضوية، نود ان نذكر لكم بأننا المعنيين بتلك الشكوى والقضية العادلة ولم تكن فبركة فلقد لجأنا الى كل السبل لحل تلك المشكلة من خلال الهيئة العامة للشباب والرياضة وسجلاتها تشهد بذلك من خلال عدة شكاوى وطلبات لمقابلة مديرها وما زلنا، وتقدمنا بطلب مقابلة للسيد وزير الشؤون الاجتماعية والعمل منذ وقت طويل ولم تحدد لنا مقابلة، وطرقنا جميع الابواب ولم نجد حلا لهذه المشكلة التي ليس لها اساس قانوني صحيح ولم يعد امامنا سوى مجلس الامة الذي كان لنا الملاذ الاخير قبل التوجه الى القضاء لحل تلك المشكلة، فلجأنا للمجلس ممثلا بلجنة العرائض والشكاوى وكون رئيس الللجنة النائب الفاضل خالد العدوة ينتمي لنفس القبيلة التي ننتمي لها فذلك ليس سببا يثنيه عن القيام بدوره كنائب للامة ورئيسا للجنة العرائض والشكاوى لنصرة المظلوم وإظهار الحق لأهله هذا مع العلم ان الشكوى لا تختص بقبيلة واحدة فقط بل بها عدة قبائل وعوائل كويتية لها الحق للجوء الى بيت الامة بعدما اغلقت كل الابواب امامها للاخذ بحقها ومع الاسف قامت جريدتكم بالزج بهذه القضية لخلافات في وجهات النظر ليس هذا محلها مع بعض اعضاء مجلس الامة كنا فيها الضحية، فبدأتم بالضرب على وتيرة قبلية ولم تراعوا سلامة الوحدة الوطنية فكل ما في الامر ان رئيس لجنة الشكاوي والعرائض قام بدورة المطلوب منه في شكوى قدمت بشكل رسمي بعدما استنفذت كل الطرق، وان كان هناك تشكيك بالنوايا فليراجع رئيس التحرير الموقر الاعداد السابقة للجريدة ومن كان وراء الاخبار المغلوطة عن نادي الفحيحيل الرياضي وخصوصا مجلس الادارة السابق واتهامه لهم ماليا وهل يملك الدليل على تلك الاتهامات، ليتبين له ان الفزعات القبلية لم تأتي من النائب الفاضل ولكن اتت من جريدتكم الغراء لقرابة قبلية تربط احد المستشارين في الجريدة برئيس النادي الحالي وليس الحديث عن لجنة الشكاوى في هذا الوقت بالذات الا امتدادا لذلك المسلسل البغيض من التهجم في قضية عادلة ان لم نستطيع ان نكسبها في اروقة مجلس الامة فسوف نكسبها في القضاء قريبا انشاء الله·

واخيرا نذكر للسادة القراء والمسؤولين في الدولة والمسؤولين عن الجريدة ان سمو امير البلاد حفظه الله قد دعا المواطنين والوسائل الاعلامية في البلاد والمؤسسات الحكومية بعدم التفرقة بين ابناء المجتمع الكويتي لا فرق بين سني وشيعي وبدوي وحضري وقبيلة واخرى وعائلة واخرى فكلكم مواطنين تخضعون لخدمة هذا الوطن·

أما كان من الاجدر لجريدتكم الموقرة ان تلتزم الحياد والصمت! وتترك النائب الفاضل بالقيام بمهامه المنوط بها بدلا من ان تسعى الى البحث عن موضوع لتملئ صفحاتها·

وأخيرا نطالب جريدكم الموقرة بان تنشر هذا الرد كاملا دون حذف في نفس الصفحة ونفس المكان والا سوف نلجأ للمطالبة بحقنا القانوني بمقاضاتكم·

وتفضلوا بقبول قائق الاحترام والتقدير···

رئيس اللجنة الاعلامية

لقائمة أبناء النادي

أ· عبدالله المجروب

تعقيب الطليعة:

سنتعرض في تعقيبنا على صاحب الرسالة إلى جملة من القضايا التي اثارها كالتالي:

1ـ يقول صاحب الرسالة "لم يعد امامنا سوى مجلس الامة الذي كان لنا الملاذ الاخير قبل التوجه الى القضاء"، ونود ان نذكر الأخ صاحب الرسالة ان الزميلة القبس نشرت قبل ايام ان المجموعة التي تقدمت بالشكوى من الشطب الى لجنة الشكاوى كانت قد رفعت الامر الى القضاء·

وعلق على خطورة هذا الموضوع الزميل الكاتب عماد السيف متسائلا عن مدى صحة رفع القضية قبل تقديم الشكوى وكيف قبلت لجنة العرائض والشكاوى والنائب خالد العدوة الشكوى رغم أن الموضوع بيد القضاء؟، والسؤال هو كيف يتم التوقيع على استمارة التعهد بان المتقدمين بالشكوى لم يتقدموا برفع قضية مع انهم كانوا قد رفعوها فعلا؟

2ـ يقول صاحب الرسالة ان "كون رئيس اللجنة النائب خالد العدوة ينتمي الى نفس القبلية التي ننتمي لها فذلك ليس سببا يثنيه عن القيام بدوره كنائب للامة·· لنصرة المظلوم وأظهار الحق"، ونحن نؤيد هذا الكلام في حالة واحدة اذا كان النائب العدوة يقوم فعلاً من خلال دوره كرئيس للجنة العرائض والشكاوى بإنصاف الجميع من ابناء الكويت دون تمييز، ولكننا في الطليعة كشفنا عكس ذلك تماما وبينا كيف ان النائب العدوة يستعجل شكوى جديدة (وبين يدي القضاء) ويقدمها على الشكاوى الاخرى وذكرنا مثالين يتعلقان بمؤسسة واحدة هي "الموانئ" مضى عليهما اكثر من عام حفظهما النائب العدوة في ادراج اللجنة·· فأين نصرة المظلوم واظهار الحق؟!

3ـ يذكر صاحب الرسالة ان "الشكوى لا تختص بقبيلة واحدة بل بها عدة قبائل وعوائل"، وهنا يغالط صاحب الرسالة نفسه فهو مع اخرين نشروا اعلاناً على شكل مناشدة نشرت في احدى الصحف اليومية ناشدوا فيه المسؤولين بالتدخل واكدوا ان المشطوبين "جميعهم" ينتمون الى قبيلة واحدة!!·

4ـ يقول صاحب الرسالة متهما الطليعة بما يلي: "فبدأتم بالضرب على وتيرة القبلية ولم تراعوا سلامة الوحدة الوطنية"، ونحن في الطليعة لا ننتظر من احد ان يوجهنا فيما نكتب ولا نقبل اتهاما في غير محله فحينما نكتب عن "الفزعات" القبلية التي يقوم بها بعض النواب على حساب المصلحة العامة فإننا بذلك نكشف هذه السلوكيات التي تضر بالوحدة الوطنية وسبق لنا ان رفضنا المسلكيات ذاتها في قضايا كثيرة اخرها "فزعة" بعض النواب في "التسليف" و"البورصة" وغيرها، ولن نتوانى عن المضي في هذا الطريق·

5ـ يتهم صاحب الرسالة الطليعة ايضا بنشر "اخبار مغلوطة عن نادي الفحيحيل وخصوصا مجلس الادارة السابق واتهامه لهم ماليا وهل يملك الدليل على تلك الاتهامات"·

ونود ان نقول لصاحب الرسالة ان الطليعة حينما نشرت التجاوزات المالية التي ارتكبها مجلس ادارة نادي الفحيحيل السابق كانت متيقنة من حدوث تلك التجاوزات وذلك بوجود الوثائق الدالة على ذلك حيث وضحنا للقارئ ـ في حينها ـ مدى استهتار الادارة السابقة بالقوانين واللوائح من خلال قيامها بالتعامل المالي مع مطعم ومحل ملابس وادوات رياضية بلغ حجمه مئات الآلاف من الدنانير لسنوات طويلة رغم انهما (المطعم والمحل) يعودان الى اثنين من اعضاء مجلس الادارة·· فهل هذه اتهامات مغلوطة؟! ونحن نعتقد بانه لو كانت موضوعاتنا ينقصها الدليل والبرهان والوثائق لما تردد اعضاء مجلس الادارة السابق باللجوء الى القضاء ولما آثروا السكوت؟!

6ـ يقول صاحب الرسالة "ان الفزعات القبلية لم تأت من النائب الفاضل ولكن اتت من جريدتكم الغراء لقرابة قبلية تربط احد المستشارين في الجريدة برئيس النادي الحالي"· ونقول لصاحب الرسالة ان وجود قرابة لاحد العاملين في الطليعة مع رئيس النادي لن تمنع الطليعة من كشف التجاوزات في اي مكان مع ان الاستخدام خاطئ هنا، فالقرابة هنا لم تستخدم للتستر على تجاوزات قام بها رئيس النادي الحالي، واذا افترضنا ان هناك تجاوزات مالية يقوم بكشفها رئيس النادي الحالي ويقدمها للطليعة فان هذا لن يمنع الجريدة من نشرها لوجود قرابة بين رئيس النادي المذكور وأحد العاملين في الطليعة لأن الأمر يصب في كشف الفساد وليس في التستر عليه!!

7ـ اما قول صاحب الرسالة "أما كان الأجدر بجريدتكم الموقرة ان تلتزم الحياد والصمت وتترك النائب الفاضل يقوم بمهامه المنوط بها بدلا من ان تسعى الجريدة الى البحث عن موضوع لتملئ صفحاتها"· فردنا على هذا اننا في الطليعة لن نصمت عن كشف التجاوزات ونحن مطمئنون الى اننا (نحن) ـ وليس النائب العدوة ـ نقوم بدورنا ومهامنا على اكمل وجه، كما ان الجميع يعلم ان الطليعة لا تفتعل ولا تفبرك" قضايا لمجرد النشر بل اننا لا ننشر سوى ما نعتقد بانه يستحق النشر سواء كان قضايا فساد لمحاربتها أو نشر رأي حر!

8ـ أخيراً فان تهديدنا باللجوء الى القضاء ان لم ننشر هذه الرسالة فهو تهديد ليس في محله كما اننا لا نقبله وقد وضحنا في بداية الموضوع اننا لسنا ملزمين بنشر الرد لان النائب خالد العدوة هو وحده الذي يحق له الرد ولكننا ارتأينا نشر الرسالة لانها فرصة للرد على المغالطات الكثيرة التي تضمنتها·

المحرر