· الآن يتعرض لإجراءات كيدية بأساليب بوليسية تمهيدا لفصله من العمل!
هل يعقل أن يحتجز مواطن لمدة تزيد عن الثماني ساعات (من الساعة الثانية ظهرا حتى العاشرة والنصف ليلا) في مخفر الرابية لمجرد أن مسؤوله في العمل (مدير إدارة التفتيش) ادعى عليه بأنه أرسل إليه رسالة عبر الهاتف النقال يشتمه فيها، رغم أن هذا المواطن الذي يعمل بالهيئة العامة لشؤون الزراعة دافع عن نفسه بالقول إن الهاتف الذي أرسلت منه الرسالة ليس هاتفه الشخصي المسجل باسمه وإنما أرسلت من هاتف نقال خاص بالعمل في الفترة المسائية وأن لديهم تعليمات في هيئة الزراعة بأن يتركوا الهواتف النقالة الخاصة بالعمل في مكاتبهم عند نهاية الدوام، كما أن التعليمات بالهيئة تقضي بترك المكاتب مفتوحة وبالتالي فإن هناك احتمالا أن تكون القضية كيدية بأن قام أحدهم بإرسال الرسالة/ الشتيمة لمدير إدارة التفتيش بالهيئة للإيقاع بهذا الموظف خصوصا أن الموظف طعن في شهادة الشهود حيث إنه سبق للموظف أن سجل عليهما حالات غياب عن العمل وبالتالي فهو يعتبرهم خصوما له من الممكن أن يكيدوا إليه·
لا نريد الخوض بتفاصيل القضية من حيث الموضوع، ولكن من حيث الشكل هل يعقل أن يتعرض مواطن (أو مقيم لا فرق) الى الإهانة والتهديد على أيدي رجال الشرطة والمباحث ومن ثم الاحتجاز لمدة تزيد عن الثماني ساعات لمجرد أنه متهم بجنحة سب أو شتم؟!
السيد معالي النائب الأول لرئيس مجلس الوزراء وزير الداخلية·· لقد تعرض هذا المواطن الى أبشع أنواع التعذيب النفسي على أيدي رجال المباحث في مخفر الرابية حيث جردوه من هاتفه النقال حتى لا يتمكن من الاتصال بأهله الذين ينتظرونه على الإفطار، وانتهى الإفطار ولم يتركوا صديقا أو مكانا يتوقعون أن يجدوا ابنهم فيه إلا اتصلوا به ولكن دون جدوى!!
معالي النائب الأول:
هل يعقل أنه لولا أن فقد المواطن أعصابه بعد مضي هذه الساعات الطوال وأخذ يصرخ في "النظارة" بأنه سيلجأ الى منظمة الصليب الأحمر ومنظمات حقوق الإنسان، هل يعقل أنه لولا أن فعل ذلك لما أطلقوا سراحه؟! وهل جنحة السب عبر رسالة بالهاتف الجوال - إن ثبتت عليه - تبيح لأجهزة الداخلية والمباحث تحديدا أن تحتجزه وتكيل له الإهانات وتدعي أن هناك "أوامر عليا" مهتمة باحتجازه، وأنه لن يخرج قبل أربعة أيام دون أن تحقق معه؟!!
معالي النائب الأول:
نحن نعرف أن جهاز التحقيق يعمل بنظام النوبات وليس للفترة الصباحية فقط·· فهل يعقل أن تتم بهدلة هذا المواطن واحتجازه لدى المباحث بحجة أن المحقق غير موجود؟!
معالي النائب الأول:
هل جنحة السب تستدعي تدخل مدير أمن المنطقة العقيد (ي· ي· ر) في هذه القضية البسيطة وتدخل المقدم (خ· م) من المباحث والنقيب (ف· م· ع) من المباحث وإرهابهم لهذا المواطن واحتجازه؟! وهل يعد تحويل المحقق (خ· ق) في مخفر الرابية هذا المواطن الى المباحث فورا وعدم التحقيق معه·· هل يعد هذا تصرفا قانونيا تعلمه في كلية الحقوق التي تخرج منها؟!
معالي النائب الأول:
أخيرا هل المخافر في الدولة تولي اهتماما أكبر للشكاوى والقضايا وتظلم الناس وتهينهم إذا جاءت الشكوى من هيئة يرأسها أحد "الشيوخ"؟!!
لقد طفح الكيل وزادت المظالم·· فهل توقف هذه المهازل التي تسيء إليكم وإلى البلد؟!
من جهة أخرى يتعرض الموظف ذاته الآن لمضايقات كثيرة في جهة عمله الهيئة العامة للزراعة وذلك من خلال توجيه الإنذار تلو الآخر بشأن عدم انتظامه في الحضور الى العمل رغم أنه لا يزال معفى من التوقيع كونه بوظيفة مراقب والمراقبون والمديرون والمستشارون في الهيئة معفون من التوقيع بموجب التعميم رقم (24/2004) وحتى عندما أراد التوقيع في كشوف الحضور والانصراف منع من التوقيع عليها حتى لا يثبت حضوره، حيث وجهت الى الموظف المذكور عدة كتب وإنذارات وتم تحويله الى التحقيق بكتب صادرة من نائب المدير العام للشؤون المالية والإدارية في الهيئة هذا عدا المضايقات التي يقوم بها مدير إدارة التفتيش في الهيئة وذلك من خلال بعض مساعديه، حيث يقومون بملاحقة الموظف داخل مكاتب الهيئة في أساليب أقرب الى "البوليسية"·
ويبدو أن هذه الإجراءات الكيدية تهدف الى التمهيد الى فصله من العمل·
