عندما قرأت عبارة "تبادل إطلاق النار"، مددت يدي لقلمي· ففي الشرق الأوسط تعني هذه العبارة في أغلب الأحيان أن الإسرائيليين قد قتلوا إنسانا بريئا· فعندما أطلق الإسرائيليون قنابلهم على مجمع الأمم المتحدة في قانا في جنوب لبنان عام 1996، طبعت مجلة تايم صورة لطفل رضيع ميت مع تعليق يقول إنه قتل في "تبادل للنيران"· وهذا لم يكن حقيقيا· فالطفل كان قد قتل مع 105 مدنيين آخرين في قصف إسرائيلي بالقنابل، بدأ بعد أن فتح مقاتلو المقاومة اللبنانية من حزب الله النيران على وحدة جيش إسرائيلية كانت تحاول زراعة شراك الألغام داخل المنطقة التي تسيطر عليها الأمم المتحدة·
ولذلك عندما قتل الطفل محمد الدرة ذو الـ 12 عاما في غزة يوم السبت الماضي وقرأت تقريرا لوكالة اسوشيتدبرس أن الطفل "اصطيد في تبادل لإطلاق النار"، عرفت على الفور من قتله·
وتأكيدا على ذلك، قال المراسلون الذين حققوا في الموضوع إن الصبي صرعته رصاصات الجيش الإسرائىلي· وكذلك كانت رواية والده، الذي نجا من الحادث رغم جراحه، وأكد ذلك أيضا مقتل سائق الإسعاف الذي قتل بينما كان يحاول إنقاذ الطفل·
ومع ذلك كانت خدمة تلفزيون BBC الدولية مازالت تقول صباح الأحد الماضي إن محمد الدرة قتل عندما "اصطيد في تبادل للنيران" في معركة تركت مئات الجرحى وكثيراً من القتلى الآخرين· لقد عرفت ما كان يعني هذا·
حقيقي أن الجنود الإسرائيليين الذين قتلوا الصبي ربما لم يكونوا يعرفون من أصابوا· فقد كانوا يطلقون النار عبر حائط، لكن لماذا هذا التمنع من قبل الصحافيين أن يقولوا الحقيقة؟
ولماذا بحق الله تذكر اسوشيتد برس في تقريرها من القدس المتضمن 17 فقرة أن الضباط الإسرائيليين قالوا إنهم استخدموا الصواريخ المضادة للدبابات ولا تذكر ما الذي يجعل الجيش الإسرائيلي يستخدم الصواريخ ضد المتظاهرين؟
لكن الرواية تحولت عصر أمس الى خلاف على "من يُلام"· فلقد أصبح الإسرائيليون يضعون اللوم على الفلسطينيين لأنهم نظموا المظاهرات· وأذاع راديو BBC الدولي تسجيلا رسمياً إسرائيلياً يقول إن المتظاهرين كانوا "يقذفوننا بقنابل المولوتوف والحجارة" التي تقتل الناس، وربما لا يلام أي مستمع اعتقد أن 22 إسرائيليا قتلوا وليس 22 من القتلى الفلسطينيين سقطوا في الساعات الـ 72 الأولى· وبعد ذلك أذاعت BBC تسجيلا لنبيل شعث يقول إن الذين كانوا يطلقون النار هم الإسرائيليون وليسوا الفلسطينيين·
الحقيقة هي رصاصة يصعب قضمها· فالشرطة الفلسطينية فتحت النار أيضا على الإسرائيليين· ولكن من المفارقات أن الصحافة العربية في بيروت لم تتردد في أن تقول ذلك· فلقد أظهرت الصحافة اللبنانية صورا تطلق فيها الشرطة الفلسطينية بـ "الكلاشينكوف" على القوات الإسرائيلية· وأصيب أحدهم بينما كان يطلق الرصاص·
فهل لم يكن هناك من قيمة لذكر أن الضحايا هم من الفلسطينيين وليسوا من الإسرائيليين·
عندما قام "شارون" بزيارته الاستفزازية إلى الحرم الشريف يوم الخميس الماضي وصفوه "بالزعيم الإسرائيلي" بينما كان بالنسبة للفلسطينيين الرجل الذي يتحمل المسؤولية "غير المباشرة" كما يقول تحقيق رسمي إسرائيلي عن مجزرة 2000 مدني فلسطيني في مخيمات صبرا وشاتيلا للاجئين والتي حدثت في بيروت قبل 18 عاما· وكان مراسل BBC بول آدمز من القلائل الذين لفتوا الانتباه بشجاعة الى سجل شارون البشع، مشيرا الى أن شارون له قدرة خارقة في أن يترك وراءه موجات من الدمار·
وهكذا، تغيرت القصة مرة أخرى الليلة الماضية· فلم تعد في أن الجنود الإسرائيليين قتلوا 22 فلسطينيا على الأقل في ثلاثة أيام، بل كان السؤال هو ما إذا كانت السلطة الفلسطينية هي التي نظمت المظاهرات التي أدت الى هذا العدد من القتلى· بينما وصف الجنود الإسرائيليون الذين تمردوا على كل التزام أخلاقي بحقوق الإنسان بأنهم "قوات الأمن الإسرائيلية" بلا مبالاة لحقيقة أن "الأمن" هو الشيء الوحيد الذي لا يستطيع توفيره الجنود الإسرائيليون·
على CNN وBBC وسلسلة الفضائيات الأخرى، كان المراسلون يسألون فيما إذا كانت أحداث القتل ستعكر مسار "عملية السلام" مع إصرار على عدم توضيح أن انهيار عملية السلام هو لب القضية في تصاعد المظاهرات· فلقد أصبحت الأماكن الإسلامية المقدسة "متنازعاً عليها"، بينما يطالب قرار مجلس الأمن 242 والذي يفترض أن عملية السلام قد قامت على أساسه، بانسحاب القوات الإسرائيلية من المناطق التي احتلتها عام 1967، بما فيها القدس·
الذي يكمن خلف هذا فوق عدم قدرة كثير من الصحافيين الذين يتحذرون عندما يتناولون هذا الموضوع، الاعتقاد المستمر أن الفلسطينيين، بطبيعتهم مجبولون على العنف والتظاهر·
الولايات المتحدة دعت لإنهاء "العنف" - هذه اللياقة من وزيرة الخارجية مادلين أولبرايت - من دون أن تشير الى زيارة شارون المقززة للمسجد الأقصى في القدس الشرقية· وبعد ظهر يوم أمس، عادت BBC الى سلوكها مرة أخرى، تذكر في تقريرها "أن السلطات الإسرائيلية تستعد لما تخبئه الأيام" فهل هذا لا ينطبق على الفلسطينيين أيضا؟!
