· " نحن متيقنون أن صدام سيُحرم من القدرة على إعادة تصنيع أسلحة الدمار الشامل
واشنطن - في مؤتمر صحفي وصفت وزيرة الخارجية الأمريكية مادلين أولبرايت المحادثات السورية الإسرائيلية التي جرت برعاية أمريكية في واشنطن أخيرا بأنها "بالغة الجدية" و"بناءة"
وفي ما يلي نص كلمة الوزيرة إلى الصحافيين والأسئلة ونصوص ردود أولبرايت عليها:
أولبرايت : اختتمنا الآن يومين من المحادثات البالغة الجدية التي اعتقد أنها بناءة، وما بلغ الرئيس وبلغني هو حقا تصميم واضح جدا من قبل الجانبين على التوصل إلى اتفاق واعد - وشعرت أن الطرفين غادرا "واشنطن" تحدوهما رغبة مخلصة في التوصل إلى اتفاق، وهما يعلمان كما نعلم أن كثيرا من العمل ما زال أمامنا كي يتم انجازه، وأنه في حين تتوافر رغبة في القيام بعمل بالغ الجدية فإن الجميع يدركون أن الطريق ليست سهلة·
ولا أعتقد أن أحدا تراوده أية أوهام بصدد الصعوبات إلا أننا نتطلع قدما إلى جولة مكثفة "من المحادثات" التي ستبدأ، كما قال الرئيس "كلينتون" في الثالث من يناير في مكان قريب من واشنطن ونود التأكد من أنه سيكون مكانا نستطيع العمل فيه على نحو بالغ الجدية وبصورة مكثفة، في مكان منعزل تناقش فيه جميع القضايا·
واعتقد أنكم ستدهشون لأنني أشعر أنه من غير المناسب الخوض في كثير من التفاصيل لأن نوع الدبلوماسية الذي اتبعناه وسنتبعه لكي نحقق نجاحا لا يحتمل الحديث بشأنه بشكل متواصل·
إن ما اكتشفت أنه مبعث إلهام تام حقا في اعتقادي هو فعلا، بالنسبة إلي أنه بينما كنت أتابع هذين اليومين "من المحادثات" أخذ رئيس الوزراء باراك ووزير الخارجية الشرع في الحديث على نحو مثير للمشاعر عن السلام وأهمية السلام لشعبيهما لقد أشار كلاهما إلى الآخر كشريكين وجارين، فذلك يفضي بي إلى الاعتقاد بأن ذلك "الاتفاق بينهما" هو أمر يمكن تحقيقه، ومن الواضح أننا - الولايات المتحدة والرئيس وأنا وفريق السلام الذي يتصدره دينيس روس - سنعمل بكد شديد جدا باذلين كل ما بوسعنا ·
هل سيوضع "المفاوضون" في منتجع جميل أم في قاعدة جوية؟
- أولبرايت: ما يجري حاليا هو أن موظفي وزارة الخارجية يقومون بالبحث عن مواقع ملائمة أعتقد أنها ستكون مريحة، والمواصفات الرئيسية التي نحتاجها هي أن يكون "الموقع" قريبا بقدر كاف من واشنطن لكي يستطيع الرئيس الوصول إليه "والاجتماع إلى المتفاوضين" كما كان الأمر بالنسبة إلى "واي" وأن تشجع بيئة هذا المكان حقا على القيام بعمل جاد ومناقشات غير رسمية في اعتقادي·
ماذا سيحصل بين الوقت الحاضر والثالث من يناير؟
- أولبرايت: أود ذكر الآتي: من الواضح أن "ماسيجري" سيكون في اعتقادي عملا متواصلا يشترك فيه الجميع وأن قدرا كبيرا من العمل ينبغي إنجازه للإعداد للثالث من يناير، وقد قلنا فعلا لبعضنا البعض، أي الأطراف الثلاثة، أو الطرفين لبعضهما البعض في وجودنا، إننا سنبقى على اتصال وثيق من الآن حتى الثالث من يناير وعلى "الطرفين" أن يعملا معا فيما يتعلق بوضع الإجراءات برمتها والكيفية التي سيسير بها هذا العمل·
ولا أنوي تزويدكم تفاصيل بصدد ما سيكون عليه الاتفاق الأخير، وكلنا عاقدون العزم جدا على العمل مع "الطرفين" والواضح أن العملية تعنيهما بينما نضطلع نحن بالقيام بدور الوسيط، وسوف نتعاون معا على جميع "المستويات" الإجرائية··
هل بلغتم مستوى جديدا؟
- أولبرايت : نعم، نعم·
هل تتوقعين الحفاظ على هذا المستوى؟
- أولبرايت:نعم، يقينا·
ما دور تلك الجولة الجديدة؟ وهل ستكون غير محددة بنهاية؟
- أولبرايت: أولا وقبل كل شيء الهدف العام هنا هو التوصل إلى السلام والتوصل إلى اتفاق، وكما تعرفون جميعا، هناك جوانب شتى لذلك، وقد ذكرتها مرات كثيرة، وهناك حقا أربع قضايا في هذه المحادثات: الانسحاب والأمن المتبادل ومضمون السلام والجدول الزمني، تلك هي موضوعات - جميع تلك الموضوعات ستكون موضع تركيز العمل·
وفي ما يتعلق بطول جولة المحادثات المقبلة نفسها، فإننا لا نضع قيودا زمنية، سنعمل إلى الحد الذي يستكمل انجاز أمور جدية ولكن هذا سيكون نشاطا مستمرا·· إن "الطرفين" لم يلتقيا على مدى أربع سنوات، والمؤكد أنهما لم يلتقيا أبدا على هذا المستوى ومن الصعب التكهن تماما بطول الوقت·
وكل ما بوسعي ذكره لكم هو تصميم قوي جدا من جانب الجميع على الانصراف إلى العمل حقا، وسنكون شاهدين على ذلك·
فيما عدا الدور التيسيري الذي تقوم به الولايات المتحدة ما الذي وعدت به الطرفين؟ ولماذا يبقى ذلك غير معروف لدينا؟
- أولبرايت: لا، لم تكن هناك وعود أو شروط مسبقة وقال الرئيس إنه يرغب في الاشتراك شخصيا والجميع يتأملون ذلك ويعتمدون عليه ومن الواضح أنني والسفير روس وفريقه "سنشترك شخصيا" ولكني أود أن أكتفي بذكر أنه لم يتحقق أي اتفاق في الشرق الأوسط دون أن يعني بطريقة ما أننا سنقدم نوعا ما من المساعدة·
ولكن من السابق لأوانه مناقشة أي شيء محدد، ومن الواضح أنه ما أن نتجه إلى ذلك فسنجري مشاورات وثيقة جدا ولكني أرغب في القول - لم يطرح أي وعد·
هل تشعر الولايات المتحدة بأن بوسع السوريين السيطرة على "حزب الله"؟
أولبرايت: نعتقد بصفة عامة أنه من بالغ الأهمية أن يكون هناك نزع لفتيل التوتر، وممارسة أقصى درجات ضبط النفس من قبل الأطراف حتى لا يكون هناك أي عنف ونوع الأحداث التي شهدناها، فيما أظن هذا الصباح في جنوب لبنان وهو ما لا نرغب في مشاهدته، ونرغب في التأكد وقد تحدثنا فعلا اليوم عن ضرورة التزام كل طرف بالحد الأقصى من ضبط النفس للتأكد من أن أعداء السلام غير قادرين على إعاقة أي شىء·
هل وعدت سورية بالقيام بذلك؟ هل بوسعك الحديث عن الأجواء التي سادت اليوم؟ هل جرت مصافحة وراء الكواليس ؟
أولبرايت: فلأقل التالي: لم تكن هناك مصافحة ولكني أعتقد أن الحد الأدنى هنا ـ وليس بمقدوري سوى ذكر انطباعي بهذا الصدد - وهو وجود تحرك حقيقي نحو تبادل النقاش الودي، وحصلت أكثر من مرة محادثة اتسمت باللارسمية في بلير هاوس وكان "أعضاء" كل من الطرفين يتحدثون كل منهما مع الآخر، يتحدثون عن أسرهم وتطلعاتهم وما أنجزوه في الماضي ويبحثون عن خيط مشترك بينهم·
وخلال المحادثات، وأعتقد أن عليكم تصور شكل الطاولة فقد كان "أعضاء الطرفين" أساسا يجلسون قبالة بعضهم البعض ولا تفرق بينهم مسافة كبيرة، لقد كانت مجرد طاولة عادية وكنت أجلس في طرفها لذلك لم تجر المناقشات بين ثلاثة أطراف، وإنما جرت وجها لوجه وقمت أنا إلى حد ما بالدور الرسمي أي افتتاحها ودعوة "الحاضرين" إلى الحديث·
لذلك أعتقد أنه كان هناك تفاعل شخصي طيب جدا اكسب هذين اليومين أهمية شديدة·
الجانبان اتفقا على التباحث ثانية هل اتفقا كذلك بشأن أية جوهرية؟ هل اتفقا بشأن إطار للمسائل التي سيعالجانها أولا؟ أو جدول زمني؟
- أولبرايت: كما ذكرت اتفقا على أن كل القضايا مطروحة على المائدة وهذا كل ما سأقوله في هذا الشأن·
في أية مرحلة من هذه المحادثات سينضم الرئيس الأسد إلى هذه المحادثات؟
- أولبرايت: حسنا دعوني أوضح هذه النقطة من الواضح جدا أن وزير الخارجية الشرع موجود هنا ممثلا للرئيس الأسد، وأنه يتمتع بثقة الرئيس الأسد·· كما أن الرئيس كلينتون وعلى مدى مدة لا بأس بها من الزمن كان على اتصال مع الرئيس الأسد، وأنا قابلت الرئيس الأسد أخيرا جدا "أثناء الزيارة الأخيرة لها إلى المنطقة"·
ولهذا أعتقد أن "الرئيس الأسد" جزء مهم من هذه المحادثات أكان هنا حاليا أم لا لكني متأكدة أنه في مرحلة ما سيكون هناك لكن لا يراودني شك بشأن أن وزير الخارجية الشرع يتحدث نيابة عن الرئيس الأسد·
ماذا بشأن المحادثات دون أن توردي تفاصيل الجو العام وإجراءات بناء الثقة؟ وهل رحب الجانبان بفكرة إجراءات بناء الثقة؟
- أولبرايت: جرى بحث - ومن الواضح أن النقاش هو جزء من الجو الجديد العام لأهمية إجراءت بناء الثقة للشرق الأوسط الجديد وما لفت انتباهي حقيقة من كلا الجانبين حقيقة أنهما يريان أن ما يقومان به هو عمل تاريخي وأنه يفتح الباب أمام إمكانات علاقة مختلفة تماما لا بين إسرائيل وسورية فحسب بل الشرق الأوسط ككل أيضا· وأعتقد أنه عوضا عن بحث أي شيء بالتفصيل أود أن أحيطكم بأن هناك شعورا بأن العملية ليست مجرد نوع عملية ثنائية فقط أي إنها شيء أكبر وتنطوي على علاقة مختلفة تماما·
الأمم المتحدة أخيرا من المفترض أن تصوت على القرار "حول العراق" هل أنت واثقة من أن الهيئة الجديدة للمراقبة التي ستشكل بفعل هذا القرار ستكون بالمهمة الضرورية؟
- أولبرايت: نحن لم نكن لنشارك في المفاوضات حول هذا القرار أو ندعمه لو لم نعتقد بأنه سيكون قادرا على القيام بالمهمة التي نحن بصددها وهي التيقن من أن صدام حسين سيحرم من القدرة على إعادة تصنيع أسلحة الدمار الشامل·
هل رفض السوريون بالتحديد أو لم يتجاوبوا مع طلب إسرائيل بكبح "حزب الله"؟
- أولبرايت: أود أن أقول ما يلي: النقاش أثير حول الإرهاب وكان نقاشا عاما وتحدثنا كذلك عن ضرورة كبح تلك القوى التي هي وراء النشاط الإرهابي، ولا أود أن أخوض في أكثر من ذلك·
متى سيصير هناك تحرك على المسار اللبناني؟
أولبرايت: لا يمكنني أن أخوض في التفاصيل بالنسبة لنا، المسار اللبناني مهم، إننا نرى ضرورة التوصل إلى بناء سلام شامل وقد تحدثنا كذلك وباسهاب عن أهمية المسار الفلسطيني، وأهمية ابقاء جميع المسارات سائرة·· ورئيس الوزراء باراك أوضح بجلاء كما فعلت أنا عدة مرات وحينما كنت في المنطقة قلت إن هذه المسارات بحاجة لأن تسير وفقا لديناميكياتها الخاصة بها على ألاّ يتم سير واحد على سير الآخر، والمسار اللبناني أن يتحرك·
من دون الخوض في التفاصيل تحدثتم عن كبح الإرهاب هل اتفق الجانبان على المبدأ العام بشأن محاولة كبح الإرهاب خلال الفترة التي تفصل بين محادثات اليوم ومحادثات العام المقبل؟
- أولبرايت: أعتقد أنهما متفهمان لأهمية أن لا تعطل النشاطات الإرهابية عملية السلام ويتفهمان أنه حينما يجري التقدم نحو السلام فإن ما يحدث هنا تبين لنا أن أعداء السلام موجودون هناك لكن حصل نقاش لأهمية عمل كل شيء ممكن بما لا يسمح للإرهاب بأن يعطل ما يدور·
* * *
نص بيان بالحقائق عن قرار مجلس الأمن الجديدالشامل عن العراق
واشنطن - أصدرت وزارة الخارجية الأمريكية بيانا بالحقائق عن قرار مجلس الأمن الخاص بالعراق الذي أصدره المجلس يوم الجمعة 17 ديسمبر هذا نصه:
يعيد هذا القرار تأكيد موجبات العراق بنزع السلاح وتلبية احتياجات شعبه وتقديم كشف بأسماء المفقودين أثناء حرب الخليج وإعادة الممتلكات الكويتية المنهوبة· واتفق كل أعضاء مجلس الأمن مرة أخرى على أن هذه الموجبات المترتبة على العراق ما زالت دون تنفيذ وما زالت مستمرة·
يقضي هذا القرار بإقامة هيئة جديدة لنزع السلاح وهيئة لمراقبة والتثبت UNMOVC "أونموفيك" تحتفظ بالتفويض المخول لأونسكوم وبما كان لدى أونسكوم من حقوق وتسهيلات وامتيازات وحصانات ويتضمن القرار أيضا إجراءات ترمي إلى التأكد من أن يحصل الشعب العراقي - رغم محاولات صدام حسين الدائبة لمنع ذلك - على السلع الإنسانية التي يحتاجها، وبإمكان العراق أن يبيع ما يلزم بيعه من النفط لتلبية الاحتياجات الإنسانية للشعب العراقي، غير أن كل الايرادات الناتجة عن ذلك تظل تحت سيطرة الأمم المتحدة·
لم تصوت أي من الدول الأعضاء ضد هذا القرار وتلتزم كل الدول الأعضاء تنفيذه وقد اتخذ القرار وفقا للفصل السابع من ميثاق الأمم المتحدة وهو قرار ملزم، حتى للدول التي امتنعت عن التصويت·
نزع السلاح
يٌنشىء القرار هيئة الأمم المتحدة للمراقبة والتثبت UNMOVIC "أونموفيك"·
· تحتفظ أونموفيك، باعتبارها هيئة تابعة لمجلس الأمن بالتفويض الممنوح لأونسكوم وما كان لديها من حقوق وامتيازات وتسهيلات وحصانات·
· يرشح الأمين العام للأمم المتحدة الرئيس التنفيذي لهيئة المراقبة والتثبت، على أن يوافق مجلس الأمن على المرشح، الذي سيتعين عليه مشاركة الأمين العام في تكوين الهيئة·
· تقوم هيئة المراقبة والتثبت والوكالة الدولية للطاقة الذرية بتقديم برامج عمل إلى المجلس للموافقة عليها "بما في ذلك خطة مراقبة ومهمات أساسية تتعلق بنزع السلاح ويظل الدور الإجمالي لوكالة الطاقة الذرية على حاله دون تغيير·
· على العراق تنفيذ مهمات نزع السلاح الأساسية وعليه التعاون مع المفتشين في كل النواحي المتعلقة بالمراقبة ومهمات نزع السلاح غير المسواة على العراق السماح بحق الوصول بالنسبة لأي من عمليات التفتيش·
العقوبات
إذا ما وفى العراق بمهمات نزع السلاح الأساسية وتعاون مع المفتشين مدة 120 يوما بعد بدء العمل تماما في عمليات المراقبة المعززة، يمكن لمجلس الأمن أن يعمل على تعليق العقوبات شريطة أن يكون قد تم وضع قيود ملائمة·
· لن يحصل أي تغيير في العقوبات ما لم يتعاون العراق ويستوفي مهمات أساسية في مجال نزع السلاح·
· إذا ما وفى العراق بمهمات أساسية في مجال نزع السلاح وتعاون من كل النواحي مع فرق مفتشي الأسلحة لمدة 120 يوما بعد بدء العمل كاملاً بالمراقبة المعززة، سيقوم المجلس بالنظر في موضوع تعليق العمل بالعقوبات على الصادرات والواردات، على أن تبقى القيود المالية الفعالة وغيرها في مكانها للتأكد من ألا يستغل العراق الوضع لحيازة مواد محظوره·
· وفي حال تعليق العقوبات يمكن للعراق أن يستورد ويصدر سلعا مدنية للأغراض الإنسانية ويستمر العمل بالحظر على الصادرات العسكرية كما يظل من الضروري الحصول على موافقة مسبقة فيما يتعلق بالمواد ذات الاستخدام المزدوج·
· تعليق العقوبات يجدد بتصويت إيجابي من مجلس الأمن كل 120 يوما· وإذا ما أوقف العراق تعاونه، فسيعاد تطبيق العقوبات تلقائيا·
المساعدات الإنسانية
في هذا القرار تلتزم الدول الأعضاء في مجلس الأمن اتخاذ كل الخطوات الممكنة للتأكد رغم محاولات صدام حسين الدائبة للحيلولة دون ذلك من أن يحصل الشعب العراقي على المواد الإنسانية التي يحتاج إليها·
· يبدأ العمل فورا بالتحسينات المدخلة على برنامج النفط مقابل الغذاء، يمكن للعراق أن يبيع كل ما يلزم من النفط لتلبية الاحتياجات الإنسانية للشعب العراقي غير أن الايرادات المترتبة على ذلك تظل تحت سيطرة الأمم المتحدة ويجري القرار أيضا عددا من التغييرات التي من شأنها أن تعجل من تسليم المواد الإنسانية وتسهل على العراقيين الوصول إلى طائفة أكبر من السلع الأساسية·
· تقوم لجنة العقوبات بتحديد قائمة من السلع للموافقة التلقائية عليها ولن تتضمن هذه مواد صالحة للاستخدام المزدوج يمكن استخدامها إما للأغراض العسكرية أو تلك المتعلقة بأسلحة الدمار الشامل، وسيضع الأمين العام بموافقة مجلس الأمن خطة تحكم استخدام الأموال العائدة من برنامج النفط مقابل الغذاء لشراء السلع والخدمات محليا·
· يؤكد القرار مجددا الالتزامات المترتب على العراق بتحسين برنامج النفط مقابل الغذاء، وذلك بتوزع السلع بشكل أسرع وبمساعدة النساء والأطفال والعجزة وما إليه بشكل خاص·
· يطلب إلى الأمين العام للأمم المتحدة العمل على زيادة فعالية البرنامج إلى أقصى حد وإبلاغ مجلس الأمن بأية عقبات·
